Az adózási összecsapás elmélyül, ahogy a CDU és az SPD a költségvetés felett küszködik a koalíciós tárgyalásokon

A koalíciós tárgyalások kritikus szakaszba érkeznek, az adópolitika éles megosztottsága közepette

Ahogy a konzervatív CDU/CSU szövetség és a balközép SPD közötti koalíciós tárgyalások a végső fázisukba lépnek, a két oldal továbbra is alapvető adózási konfliktusba keveredik. A vita az új kormány megalakításának központi akadályává vált, mivel mindkét tábor ellentétes fiskális ideológiákat véd. A tárgyalások eredménye meghatározza Németország következő törvényhozási időszakának pénzügyi menetét, és meghatározza az infrastrukturális, védelmi és szociális reformok finanszírozását.

Mivel Friedrich Merz (CDU) lesz a következő kancellár, Markus Söder (CSU) és Lars Klingbeil (SPD) pedig a vezető tárgyalópartnerek között van, a tárgyalások eljutottak arra a pontra, amelyet a bennfentesek „döntő szakasznak” neveznek. A magas szintű találkozók most teljes mértékben az adózás, az adósság és az állami beruházások kérdéseire összpontosítanak. Ennek ellenére a felek továbbra is távolságtartóak az alapvető pénzügyi kérdésekben, különös tekintettel a jövedelemadózásra, a vállalati kedvezményekre és a vagyon újraelosztására.

A CDU/CSU kizárja az adóemeléseket, a költségvetési hiányok ellenére csökkenteni kell

A konzervatív blokk egyértelművé tette: nem lesz adóemelés. Söder és Alexander Dobrindt (CSU) is nyilvánosan kizárta az adók minden körülmények között történő emelését, elutasítva az SPD azon javaslatait, amelyek a magas jövedelműek adókulcsának emelésére irányulnak. Söder ezt egy országos interjúban megerősítette, és kijelentette, hogy „az adóemelések teljesen ki vannak zárva”. Ehelyett az Unió a jövedelemadók csökkentését, a társasági adóterhek csökkentését, a szolidaritási pótlék teljes megszüntetését szeretné elérni.

A CDU/CSU javaslata tartalmazza a felső jövedelemadó sáv küszöbének módosítását, a 42 százalékos kulcs csak a 80,000 68,500 euró feletti éves jövedelmekre vonatkozik a jelenlegi XNUMX XNUMX euró helyett. Ugyanakkor a progressziós görbe ellaposításával és az inflációhoz kapcsolódó sávkúszás hatásainak mérséklésével enyhíteni akarnak az úgynevezett „Mittelstandsbauch”-on, a közepes jövedelmi adó-dudoron, amely a dolgozó középosztályt aránytalanul érinti.

Emellett az Unió támogatja a felhalmozott nyereség társasági adókulcsának 25 százalékra, valamint a társasági alapadó 15 százalékról 10 százalékra csökkentését. Ezek az intézkedések azonban erős ellenállásba ütköznek az SPD részéről, ami megkérdőjelezi, hogyan lehetne ilyen széles körű adócsökkentéseket finanszírozni, amikor a szövetségi költségvetés már feszített.

Az SPD vagyon újraelosztását javasolja, és tőkenyereséget céloz meg

Ezzel szemben az SPD az adózás alapvetően eltérő megközelítését javasolta. A párt ragaszkodik ahhoz, hogy Németország nem engedhet meg magának nagyarányú adócsökkentést anélkül, hogy veszélyeztetné az alapvető állami beruházásokat. Az SPD vezetői azzal érvelnek, hogy a magas jövedelmű egyéneknek és a gazdag háztartásoknak jobban hozzá kell járulniuk az ország pénzügyi stabilitásának biztosításához.

Tervükben szerepel a legmagasabb jövedelemadó kulcsának 42-ről 47 százalékra emelése a 83,600 49 euró feletti éves kereseteknél, és a legjobban keresők vagyonadójának 1997 százalékra emelése. Az SPD emellett az XNUMX-ben eltörölt szövetségi vagyonadó visszaállítására, valamint az örökösödési adó reformjának bevezetésére törekszik. Ezek a nagybirtokok és az üzleti átruházások által jelenleg használt kiskapukat és mentességeket céloznák meg, biztosítva az SPD tisztviselői által az öröklött vagyon „minimális hatékony adóztatásának” minősítését.

A magáncélú ingatlanok eladásából származó tőkenyereség az SPD-javaslatok szerint is adóztatás alá esik, még a jelenlegi tízéves mentességi időszak után is. Ezenkívül az SPD célja a befektetési bevételek átalányának emelése 25-ről 30 százalékra. A párt ezeket az intézkedéseket az infrastruktúra, az oktatás és a szociális szolgáltatások finanszírozásának szükséges lépéseiként indokolja a növekvő globális bizonytalanság és a hazai költségvetési nyomás időszakában.

A költségvetés hiányosságai rávilágítanak az állami beruházásokkal kapcsolatos növekvő feszültségre

Az adók körüli vita közvetlenül kapcsolódik ahhoz a tágabb kérdéshez, hogy Németország hogyan fogja finanszírozni hatalmas infrastrukturális és védelmi beruházási terveit. Mindkét fél támogatta a közelmúltban született sürgősségi törvényt, amely lazította az alkotmányos adósságféket, lehetővé téve a szövetségi kormány számára, hogy 500 milliárd eurónyi új forrást vonjon be. Ezeket a forrásokat katonai modernizációra, klímavédelemre és olyan kritikus infrastruktúrákra szánják, mint az utak, hidak, vasutak, iskolák és kórházak.

Az SPD tárgyalói, köztük Manuela Schwesig (Mecklenburg-Vorpommern miniszter-elnöke) azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a hosszú távú költségvetésnek életképesnek kell maradnia. „Nem elég hitelt felvenni” – figyelmeztetett Schwesig. "Egyértelműen el kell magyaráznunk, honnan származik a pénz."

Hangsúlyozta továbbá a beruházások felgyorsításának szükségességét, sürgette a „német sebességre” való áttérést a tervezés és a végrehajtás terén. Bár az új adósságcsomag átmeneti lélegzetet biztosít, strukturális reformokra és következetes bevételi forrásokra továbbra is szükség van. Az SPD számára ez a vagyon igazságosabb megadóztatását és a rendszer rések megszüntetését jelenti. A CDU/CSU számára ez azt jelenti, hogy el kell távolítani a gazdasági növekedés akadályait, és adóemelés nélkül kell visszatérni a kiegyensúlyozott költségvetéshez.

A jóléti reformok szintén a költségvetési viták részét képezik

Az adókon kívül a jóléti politika is vita tárgyává vált. Az Unió a jelenlegi Bürgergeld (állampolgári jövedelem) rendszer teljes felszámolását szorgalmazza, amelyet egy szigorúbb „új alapbiztonsági” program vált fel. Ez a felülvizsgált rendszer az állami támogatásra nem jogosultak közé sorolná a dolgozni nem hajlandó személyeket, ami Söder szerint milliárdokat takaríthat meg. Az SPD állítólag némi rugalmasságot tanúsított ezen a területen a tárgyalások során, elismerve a lakosság szkepticizmusát a jelenlegi jóléti modellel szemben.

Ennek ellenére az SPD aggódik az alacsony jövedelmű munkavállalók támogatásának biztosítása és a munkásosztály széles körű segélyezése miatt. Mindkét fél egyetért abban, hogy csökkenteni kell az átlagkeresők terheit, de élesen eltérnek egymástól abban, hogy ezt hogyan lehet elérni és ki finanszírozza.

A politikai tét nő, amikor a koalíciós határidő közeleg

Már csak hetek vannak hátra Húsvétig, és egyre nő a nyomás az üzlet megkötésére. Söder a folyamatot pápai konklávéhoz hasonlította, ahol a megfigyelők az áttörés jeleit figyelték. „Ennek a koalíciónak nincs alternatívája” – mondta Söder, rámutatva arra, hogy a felek közösen támogatják az adósságbővítési törvényt a közös cél bizonyítékaként.

Az adózás és a költségvetés szerkezete terén azonban továbbra is jelentősek a feloldatlan különbségek. A nyilvánosság figyelme arra irányul, hogy a felek hogyan hidalják át az adócsökkentés és a költségvetési felelősség közötti szakadékot. Eközben továbbra is felmerül a kérdés, hogy a beígért infrastrukturális, védelmi és klímaberuházások egyértelmű pénzügyi alapok nélkül megvalósulnak-e.

A tárgyalásokat nem csak a német választók, hanem a pénzügyi piacok, a regionális kormányok és az európai partnerek is szorosan figyelemmel kísérik, és mindannyian kíváncsian várják, hogy a következő német kormány hogyan tervezi finanszírozni ambiciózus programját a hosszú távú stabilitás kockáztatása nélkül.