török
olasz
spanyol
portugál
román
albán
litván
lett
bolgár
görög
magyar
francia
horvát
cseh
A Bundestag felfüggesztette Maximilian Krah, az AfD képviselőjének mentelmi jogát, lehetővé téve a nyomozók számára a korrupciós vádakkal kapcsolatos házkutatások és lefoglalások lefolytatását. Julia Klöckner, a Bundestag elnöke az egészségügyi törvényjavaslatról szóló vitát rövid időre félbeszakító ülésen jelentette be a döntést. Megjegyezte, hogy az indítványt minden párt, köztük Krah saját AfD-frakciójának támogatásával fogadták el.
Közvetlenül a szavazás után a nyomozók házkutatást végeztek Krah berlini Bundestag-irodájában. További műveletekre került sor Drezdában, valamint az Eurojust és a belga hatóságok segítségével Brüsszelben. A házkutatásokat a drezdai Felsőbíróság engedélyezte. A drezdai ügyészség megerősítette, hogy vezető hatóságként jár el a 2025 májusa óta folyamatban lévő ügyben.
Vesztegetés és pénzmosás vádjai
A nyomozás középpontjában az a gyanú áll, hogy Krah európai parlamenti képviselőként kínai forrásokból fogadott el pénzt. Az ügyészek azt vizsgálják, hogy elegendő bizonyíték áll-e rendelkezésre a hivatalos vádemeléshez, vagy le kell-e zárni az ügyet. A részletek továbbra is korlátozottak a vizsgálat aktív státusza miatt, de a nyomozók a külföldi kifizetésekhez kapcsolódó esetleges vesztegetésre és pénzmosásra összpontosítanak.
Krah maga nyilvánosan tagadta a vádakat, alaptalannak és politikailag motiváltnak nevezve azokat. A közösségi médiában az irodájában végrehajtott házkutatást megfélemlítési kísérletnek minősítette, és megfogadta, hogy ellenáll annak, amit ő ellene irányuló kampányként ábrázolt. Pártjának vezetése azonban óvatosan reagált, komolynak nevezve a fejleményeket, de nem nyújtott ki egyértelmű támogatást. Az AfD társelnökei, Alice Weidel és Tino Chrupalla hangsúlyozták a gyors vizsgálatok és az átlátható eredmények szükségességét.
Korábbi viták és belső pártfeszültségek
Krah nem ismeretlen a pártján belüli vitákban. Mielőtt februárban megválasztották a Bundestagba, ahol közvetlen mandátumot szerzett Szászországban, az Európai Parlament tagja volt. Ottani mandátumát viták és botrányok árnyékolták be, amelyek a brüsszeli AfD csoportból való kizárásához vezettek. Korábban olyan állítások keringtek, hogy orosz forrásokból kapott pénzügyi támogatást, ezeket ő tagadta.
Hírnevét tovább rontotta egy közeli segítőjével való kapcsolata, akit jelenleg Drezdában bíróság elé állítanak. A segítőt azzal vádolják, hogy 2019 és 2024 között Krah parlamenti irodájában dolgozott, és érzékeny információkat adott át a kínai hírszerző szolgálatoknak. A német ügyészek azt állítják, hogy a munkatársnak kapcsolatai voltak a Kínai Kommunista Párttal is.
Tanúvallomás kémkedési ügyben
Mindössze egy héttel a Bundestag-szavazás előtt Krah tanúvallomást tett volt alkalmazottja kémkedési perében. A drezdai Felsőbíróság előtti megjelenéskor ragaszkodott ahhoz, hogy nem tudott semmilyen Kínához kapcsolódó kémkedési tevékenységről vagy párthovatartozásról. Amikor a vádlott és közte lévő esetleges pénzügyi átutalásokról kérdezték, Krah élt a tanúvallomás megtagadására vonatkozó törvényes jogával.
A kémkedési eljárások fokozták Krah szerepét és kapcsolatait övező vizsgálatot, súlyt adva a korrupciós nyomozásnak. Bár a vesztegetés és a pénzmosás vádjai továbbra is különállóak, mindkét eset a német hatóságok körében növekvő aggodalmat fest a belpolitikára gyakorolt esetleges külföldi befolyással kapcsolatban.
Politikai következmények és a következő lépések
A Bundestag döntése kényes helyzetbe hozta az AfD vezetését. Miközben a párt igyekezett elhatárolódni Krah jogi problémáitól, vezetői elkerülték a nyílt elítélését. Ehelyett a vádak gyors tisztázását szorgalmazták, jelezve aggodalmukat a párt megítélését ért lehetséges károk miatt.
A nyomozók számára a következő szakasz a Berlinből, Drezdából és Brüsszelből lefoglalt anyagok értékelése. Az ügyészeknek meg kell állapítaniuk, hogy a bizonyítékok elég erősek-e a vádemelés megkezdéséhez. Addig is az ügy érzékeny szakaszban van, mind Krah, mind ellenfelei olyan eredményekre várnak, amelyek jelentősen befolyásolhatják politikai jövőjét.
