Németországban egyre nő a háborútól való félelem, ahogy a történelmi emlékezet ütközik a jelen valósággal

Nyolc évtizeddel a náci Németország kapitulációja után, amely véget vetett a második világháborúnak Európában, új félelem kezd eluralkodni az egész országban. Május 8-i megemlékezések közepette – egy olyan nap, amelyet történelmileg a felszabadulás pillanataként emlegetnek – egyre több német fejezi ki mély aggodalmát amiatt, hogy Európa ismét nagyszabású konfliktusba süllyedhet. A félelem már nem elvont. Az utcákon, a vacsoraasztaloknál és még a terápiás szobákban is érezhető.

A legfrissebb ARD-DeutschlandTrend felmérés szerint a németek 64 százaléka jelentős aggodalommal tekint egy újabb nagyobb európai háború lehetőségére. Ez a félelem erősebb az ország keleti részein, a nők és a fiatalabb generációk körében. Figyelemre méltó, hogy a 81 és 12 év közöttiek 25 százaléka attól tart, hogy a háború eléri a német földet.

A terapeuták most a háborús szorongással találkoznak a klinikákon

A változás nem korlátozódik a közvélemény-kutatásokra. Németországi, különösen hesseni pszichológusok és terapeuták arról számolnak be, hogy egyre több beteg jelentkezik az úgynevezett „Kriegsangst”-tal – a háborútól való félelemmel. Bár a klinikai irányelvekben hivatalosan nem ismerik el különálló diagnózisként, a terapeuták megjegyzik, hogy a háborús szorongást egyre inkább a generalizált szorongásos zavarok részeként tárgyalják, különösen azok körében, akik már eleve mentális egészségügyi problémákkal küzdenek.

„Ezen betegek közül sokan már depresszióval vagy krónikus szorongással küzdenek” – mondta Heike Winter, a hesseni Pszichoterapeuta Kamara elnöke. „A háborús szorongás egy újabb réteget jelent. Azt kérdezik maguktól, mi történne, ha egy hatalmas vezető megnyomná a nukleáris fegyverek gombját.” Kollégája, Ariadne Sartorius hasonló mintákat figyelt meg a besorozástól vagy az elűzéstől félő gyermekek és serdülők körében.

A kezelhetőbb félelmekkel, mint például az állatokkal vagy zárt terekkel kapcsolatos fóbiákkal, ellentétben a háborús szorongás olyan geopolitikai feszültségekből fakad, amelyek messze túlmutatnak az egyén kontrollján. A kimenetel befolyásolásának képtelensége felerősíti a tehetetlenség érzését, így a szorongás áthatóbbá és nehezebben kezelhetővé válik.

A múlt megemlékezése a jelenben élve

Ez a növekvő szorongás a nemzeti önreflexió pillanatában jelentkezik. 8. május 1945-án a német katonai vezetők aláírták azt a dokumentumot, amely hivatalosan véget vetett az európai harcoknak. 1985-ben Richard von Weizsäcker elnök ezt a napot a „felszabadulás napjának” nevezte, ami akkoriban vitatott kifejezés volt, de később széles körben elfogadottá vált.

A kifejezés mögött rejlő hangulatot azonban ismét megkérdőjelezik. Ahogy új konfliktusok jelennek meg, és a régi ideológiák modern formákban jelennek meg, a „felszabadulás” jelentése is vita tárgyát képezi. Sokan attól tartanak, hogy a második világháború után levont történelmi tanulságokat elvetik. Ezek közé tartozott a szövetségek, a párbeszéd és a nemzetközi jog fontossága, mint az új háborúk megelőzésének eszközei.

Az orosz invázió Ukrajnában 2022-ben, immár negyedik éve, lerombolta azt az illúziót, hogy Európa védve van a háborútól. Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök szerint a világ „kettős fordulópontot” él – nemcsak az orosz agresszió, hanem egyes nyugati szövetségesek közös demokratikus értékeinek feladása tekintetében is.

Erős a támogatás Ukrajnának, de megosztott a kedvezmények kérdésében

Ahogy az ukrajnai háború elhúzódik, Németországban is egyre megosztottabbak a vélemények. A legfrissebb adatok szerint a németek 47 százaléka úgy véli, hogy Ukrajnának meg kellene fontolnia az Oroszországnak tett területi engedményeket a háború befejezése érdekében. Ez csökkenés a 53 decemberi 2024 százalékhoz képest, de még mindig azt mutatja, hogy a lakosság közel fele nyitott a földvesztéssel járó tárgyalásokra.

Ugyanakkor a németek 77 százaléka továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a tárgyalásokról szóló döntésnek kizárólag Ukrajnának kell lennie. Ukrajna NATO-tagságának kérdése is megosztja a véleményeket: 48 százalék támogatja azt hosszú távon, míg 40 százalék ellenzi.

A témával kapcsolatos nyilvános diskurzus a béke utáni vágy és a nemzetközi politika realitásai közötti feszültséget tükrözi. Míg olyan személyiségek, mint Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, azt sugallták, hogy a béke jelentős kompromisszumokat követelhet meg Ukrajnától, a német vezetés továbbra is egy multilaterális stratégiát támogat, amely magában foglalja az Oroszországgal szembeni diplomáciai nyomásgyakorlást és Ukrajna folyamatos katonai segítségnyújtását.

Az emlékezetkultúra új nyomással néz szembe

A német történelmi emlékezet körüli vita is folyamatosan változik. A legtöbb német továbbra is támogatja a náci korszak bűneinek megemlékezésére és oktatására irányuló erőfeszítéseket. Ötven százalékuk szerint a megemlékezés jelenlegi szintje megfelelő, míg 22 százalékuk szerint többet kellene tenni. A 18 és 34 év közötti fiatal felnőttek több mint egyharmada úgy véli, hogy Németországnak többet kellene tennie az emlékezetkultúrájának megőrzése érdekében.

23 százalékuk azonban úgy véli, hogy túl sok figyelmet kapnak a náci bűncselekmények. Ez a szám a szélsőjobboldali AfD párt támogatói körében 47 százalékra emelkedik, ami egyértelmű megosztottságot jelez a politikai életben. Ahogy a nacionalista és populista mozgalmak egyre nagyobb teret hódítanak Európa-szerte, többek között Németországban, Romániában és azon túl, a történészek és oktatók a történelem átírására és a múltbeli atrocitások fontosságának lekicsinylésére irányuló erőfeszítésekre figyelmeztetnek.

A béke meghatározása a félelem korában

A második világháború végének 80. évfordulója alkalmából tartott beszédekben és interjúkban számos német vezető hangsúlyozta, hogy a béke nem redukálható a háború hiányára. Steinmeier elnök kijelentette, hogy a valódi békének magában kell foglalnia a szabadságot és az emberi jogokat – azokat az értékeket, amelyeket az autoriter rezsimek és a demokratikus struktúrák belülről történő aláásására irányuló politikai erők aktívan fenyegetnek.

„A szabadság nélküli béke nem más, mint hallgatás az elnyomás alatt” – mondta Steinmeier a Bundestagban. Szavait széles körben a külföldi autokráciák és a velük szimpatizáló hazai mozgalmak kritikájaként értelmezték.

A növekvő félelmek ellenére a szakértők egyetértenek abban, hogy ezek a szorongások, ha körültekintően bánnak velük, kezelhetők. A terapeuták arra ösztönzik az embereket, hogy korlátozzák a médiafogyasztást, vegyenek részt közösségi párbeszédben, és arra összpontosítsanak, ami az ő irányításuk alatt áll. Néha még az egyszerű stratégiák – például a hírektől való átmeneti elzárkózás – is enyhülést hozhatnak.

Miközben Németország a múltjára emlékezik, egy olyan jövővel néz szembe, amelyet szorongás, politikai instabilitás és a békét fenyegető megújult veszélyek alakítanak. A nemzet azon képessége, hogy fenntartsa demokratikus értékeit, támogassa szomszédait és megőrizze a történelmi igazságot, próbára lesz téve – nemcsak politikában, hanem népe szívében és elméjében is.