Boomer-Soli Spurs német nyugdíjcsata

A Boomer-Soli, egy tehetős nyugdíjasokat megcélzó szolidaritási adó, berobbant a német politikai színtérre, mivel a közgazdászok arra figyelmeztetnek, hogy a törvényes nyugdíjalap nehézségekbe ütközik, amint a baby boom generáció teljes mértékben nyugdíjba vonul. A Német Gazdaságkutató Intézet (DIW) egy új jelentésben mutatta be a koncepciót, azzal érvelve, hogy egy szerény küszöbérték feletti összes nyugdíjjövedelemre kivetett célzott különadó milliárdokat irányíthatna a szövetségi biztosítási rendszer védett alapjába. A támogatók szerint az ötlet megvédené a Z generációt a meredekebb bérszámfejtési hozzájárulásoktól, miközben megakadályozná a jövőbeni juttatások csökkentését.

A javaslat akkor érkezik, amikor az 1954 és 1969 között született baby boomerek korábban soha nem látott ütemben haladnak a nyugdíj felé. 2010-ben körülbelül 670,000 2023 ember vett igénybe először öregségi nyugdíjat; 950,000-ra ez a szám meghaladta a 127 XNUMX-et. A nyugdíjalapba történő szövetségi átutalások már most is meghaladják az évi XNUMX milliárd eurót. A demográfusok számításai szerint beavatkozás nélkül minden aktív munkavállalói csoport hamarosan közel egy nyugdíjas költségét viseli majd, ami egy olyan arány, amelyet a közgazdászok fenntarthatatlannak tartanak.

Hogyan működne a Boomer-Soli?

A DIW kutatói egy adót vázolnak fel a törvényes, foglalkoztatói és magánnyugdíjakra, valamint a közszolgálati juttatásokra és potenciálisan a befektetési jövedelmekre. A kifizetések csak a havi 1,048 euró feletti összegeknél kezdődnének, megkímélve az alacsony keresetűeket, míg a tehetősebb háztartásoktól XNUMX-XNUMX százalékot szednének be. Minden bevétel megkerülné az általános költségvetést, és egy elkülönített eszközbe áramlana, amely közvetlen támogatásokat nyújt az állami nyugdíjalapnak és a hasonló nyomással szembesülő szakmai rendszereknek.

Maximilian Blesch, az Intézet munkatársa a pótadót „széles körű kiegészítő adónak” nevezi, amely minden generációtól felelősségvállalást követel”, szembeállítva azt az általános járulékemelésekkel vagy juttatások csökkentésével. A DIW szimulációi azt sugallják, hogy a Boomer-Soli rendszer akár tizenegy százalékkal is enyhítheti a szegényebb nyugdíjasok terheit a magasabb kiegészítő hozzájárulásokon keresztül, miközben a következő évtizedben mérsékli a szövetségi finanszírozási igényeket.

A közgazdászok megosztottak a méltányosság és az ösztönzők kérdésében

A munkáltatókkal szövetséges kölni Német Gazdasági Intézet gyorsan bírálta a helyzetet. Jochen Pimpertz és Maximilian Stockhausen elemzők szerint a Boomer-Soli rendszer arra késztetheti a megtakarítókat, hogy egyösszegű kifizetéseket vegyenek ki a vállalati nyugdíjalapokból a havi járulék elkerülése érdekében, ami aláássa a hosszú távú biztonságot. Azt is figyelmeztetik, hogy a háztartások vagyona – nem csak a rendszeres jövedelem – határozza meg az időskori jólétet, ami azt jelenti, hogy egyes pénzszegény, de vagyonnal gazdag idősek megúszhatják a vádat.

Még a rendszer politikai támogatói sem értenek egyet az etikai alapjait illetően. Monika Schnitzer, a Gazdasági Szakértők Tanácsának elnöke támogatja az adót, de a fél évszázaddal ezelőtt hozott demográfiai döntések korrekciójaként állítja be. Azt állítja, hogy a baby boom generációnak „nem volt elég gyermeke” a felosztó-kirovó modell stabilizálásához, és most kompenzálniuk kellene a fiatalabb generációkat. Az üzleti sajtó kritikusai azzal vádolják Schnitzert, hogy moralizál, olyan tényezőkre mutatva rá, mint a növekvő lakhatási költségek, a fogamzásgátló tabletta megjelenése és a nemi szerepek átalakulása, amelyek az 1970-es években csökkentették a születési arányt.

Politikai reakciók a teljes spektrumban

Friedrich Merz pénzügyminiszter koalíciója eddig más eszközökre összpontosított. Jobbközép blokkja egy Aktivrente csomagot támogat, amely lehetővé tenné a nyugdíjasok számára, hogy havi 2,000 eurót adómentesen keressenek, abban a reményben, hogy a képzett munkavállalók hosszabb ideig megtarthatják állásukat. Ugyanakkor a szociáldemokrata és zöld törvényhozók azzal érvelnek, hogy a járulékplafonoknak, a rugalmas nyugdíjkorhatárnak és a bevándorlási reformnak minden tartós csomag részét kell képezniük.

A szakszervezeti vezetők üdvözlik az újraelosztási elemet, de ragaszkodnak ahhoz, hogy a szolidaritás elvének a generációs vonalakon túl is ki kell terjednie, és a magas keresetű, karrierjük közepén járó szakemberekre is. Eközben az ellenzéki liberálisok arra figyelmeztetnek, hogy egy új különadó elriaszthatja a magánmegtakarításokat, és „veszélyes jelzést” küldhet a németországi adózási bonyolultság miatt már amúgy is nyugtalan nemzetközi befektetőknek.

A vitatott pótdíj következő lépései

A Pénzügyminisztérium felkérte mind a DIW-t, mind a Gazdasági Szakértők Tanácsát, hogy kora őszre nyújtsanak be részletes bevételi előrejelzéseket. A parlamenti bizottságok ezután mérlegelik a Boomer-Soli pártot olyan alternatív forgatókönyvekkel szemben, mint a fokozatos járulékemelés, a lassabb ellátásindexálás és a finanszírozott személyes számlák felé való részleges elmozdulás. A megfigyelők heves vitára számítanak, amint a jogszabálytervezet megjelenik, és valószínűleg a baby boomerek alkotják majd a legnagyobb szavazócsoportot a 2026-os szövetségi választásokon.

Egyelőre a Boomer-Soli egy eredményt ért el: arra kényszerítette Németországot, hogy szembenézzen az elöregedő társadalom számtanával anélkül, hogy elmulasztaná a generációk közötti ujjal mutogatást. Az, hogy a pótdíj törvényerőre emelkedik-e – vagy szélesebb körű intézkedésekké alakul –, megmutatja, meddig hajlandóak elmenni a politikusok a felosztó-kirovó ígéretének megőrzése érdekében a mai munkavállalók és a holnap nyugdíjasai számára.